Zitat:
Zitat von Lord Shadow
Mh dein Beispiel mit den Diagrammen hinkt. Ich möchte hier nirgends bezweifeln das .Net ein starkes Framework ist, dennoch stehe ich immer pessimistisch dingen gegenüber, von welchen ich einfach sagen muss, WOZU? Denn ich vermisse nichts in meinem Delphi Win32 und der WinApi. Selbst die Objekte für 2D und 3D Diagrammen sind ohne .Net zu finden und ohne Probleme zu verwenden.
Also wie gesagt ich würde mir .Net anschauen wenn ich ein oder mehrere gute Gründe dafür kennen würde, die mir nützliche Dinge zeigen die einfacher oder erst überhaupt mit .Net gehen.
Mfg Shadow
|
Über Delphi kann ich fast nichts sagen, da ich es selbst nie verwendet habe. Doch soweit ich weiß gibt es dort auch die VCL/CLX Komponenten von Borland, die einem das Leben als Programmierer erleichtern. Und so gibt es für die .Net Sprachen eben das .NET Framework.
Du sagst du vermisst nichts mit der WinAPI? Das kann ich ja fast nicht glauben. Natürlich kann man alles was man mit dem .Net Framework oder den Komponenten von Delphi programmiert hat, mit der WinAPI ebenso programmieren. Doch ich stelle mir hier die Frage WOZU? Denn erstens ist es in den jeweiligen Frameworks schon vorhanden und zweitens würde es teilweise (siehe Post oben) viel länger dauern und mehr Wissen erfordern. Der WinAPI mangelt es einfach an Komfort, den der moderne Programmierer durch die Vielzahl verschiedenster Bibliotheken einfach hat.
Übrigens, könntest du mir erklären inwiefern mein Beispiel mit den Diagrammen hinkt?
Afaik gibt es keine entsprechendes Control von der WinAPI und man müsste es sich komplett selber coden.