Zitat von TE

Argumente wie : Am Pc ist die Grafik besser!!
sind meiner Meinung Idiotisch!

man kauft sich eine konsole nicht, weil die grafik besser ist. aber man kauft sich eine, weil man dann nicht als nerd bezeichnet wird.
da sind alle deine genannten argumente aber wesentlich idiotischer.

also ich sehe das ganze so:
ich habe zwar nicht den aller neusten rechner hier stehen, das ist aber nicht der grund, warum ich mehr konsole zocke als PC. ich war schon immer mehr von konsole begeistert.
spiele wie counter-strike: source, trackmania, halo1 (online, alt aber gut) spiele ich echt gerne, und das sind abgesehen von halo nunmal reine PC spiele, die, wenn es sie für konsole geben würde, nicht das selbe wären. in diesem punkt stimme ich dem argument zu, dass sich der ego-shooter mit maus nunmal besser spielen lässt. das trifft meiner meinung nach aber auch nur auf cs zu, da es dort auf genaues und schnelles zielen ankommt.
spiele wie halo (1-3) dagegen sind für mich reine xbox-spiele, obwohls ego-shooter sind. da kommt es ja auch nicht so drauf an, wie bei cs. da stehen die atmosphäe, die story und das sonstige gameplay im vordergrund, welches ich grundsätzlich auf konsole bevorzuge. bei halo muss man ja nicht so präzise schießen wie bei cs, und ich finde bei spielen wie halo kommt man prima mit einem controller klar. mir gefällt ein anständiger gamepad eben besser bei sowas.
halo1 fand ich auf dem PC ziemlich schlecht, ich spiele es nur online, da taugt es was am PC. aber die story hat mir nur auf der xbox das feeling gegeben.
da ich halo1 geschweige denn die xbox1 1. wegen der 360 nicht mehr besitze und 2. ich mit der xbox1 auch nie online war, spiele ich es heute halt am PC. ein PC ist für sowas ja echt gut, ego-shooter etc. online zu zocken. auch alte adventures (day of the tentacle, toonstruck, zak etc.) sind eine meiner favoriten, und so etwas bietet die konsole wieder nicht.

aber ansonsten kann man PC und konsole auch nicht gerade gut vergleichen. es gibt einige spiele, die sind für beide systeme erschienen. mirrors edge oder assassins creed zum beispiel. was da zählt, ist der geschmack, aber auch da bevorzuge ich meine xbox360, habe mirrors edge nämlich auch auf dem PC.

den punkt mit der grafik halte ich wirklich für unnötig. zu heutigen HD-zeiten sind die konsolen mittlerweile auch so gut, dass diese ebenfalls als sehr sehr gut abzustempeln sind. die einzigen unterschiede, die ich jetzt noch auf dem PC erkenne, sind ein paar schärfere texturen und eventuell mehr kantenglättung, und sowas, was die konsole aber nicht gleich schlecht aussehen lässt. also ähnlich wie der grafikunterschied bei PS3 und xbox360, da gibt es ja zahlreiche vergleiche, allerdings entscheidet man auch hier nach den exklusivtiteln und sonstigen funktionen der konsole, nicht aber die grafik allein.

aber ansonsten ist doch die spieleauswahl eine komplett andere, wie können da manche ernsthaft behaupten, dass ein PC ein alleskönner ist (habe ich nämlich schon oft in anderen foren gelesen)? ist er doch überhaupt nicht. ein PC bietet zwar sehr viel, aber sehr viel müll. aber ein großteil der spieleauswahl erscheint doch gar nicht erst für den PC, wie zum beispiel die ganzen dragonball, tekken, dead or alive, soul calibur etc. beat em ups, oder viele action-adventures. oder skate 1 + 2. nintendo bietet noch zelda, mario, metroid prime und andere spieleperlen, auf die ich niemals verzichten würde.

der unterschied ist in der hinsicht einfach, dass eine konsole zum spielen gemacht ist. da gibt es neben den "standard"-spielen wie call of duty, was es ja für alle systeme gibt, eben sehr viel eigenes, was der PC niemals haben wird. und kommt mir jetzt bitte nicht mit "sind doch eh scheiß spiele".

ganz davon abgesehen, dass man für aktuelle spiele auch mindestens einmal im jahr aufrüsten muss für viel geld. eine konsole überbrückt dagegen ca. 5 jahre und entwickelt sich allein durch immer geschicktere programmierung der spieleentwickler trotzdem immer wieder weiter! vergleicht mal perfect dark zero (eins der ersten xbox360 spiele von 2005) und gears of war 2 (2009). ich finde, was da in einer konsole so drinsteckt, mag vielleicht auf den ersten blick versteckt sein, hat aber so gesehen wesentlich mehr potential als ein aktueller PC. ein PC müsste für den endlosen speicher und den hohen gigahertz zahlen, die ein aktueller gamer-PC hat, eigentlich viel mehr können als das. dem ist aber nicht so, weil ein PC nicht spezialisiert ist wie eine konsole. ein PC ist und bleibt immer noch ein schreibtisch-gerät.

aber ich schweife vollkommen ab, tut mir leid.

jedenfalls bin ich der meinung, dass eine konsole viel mehr eigenen flair besitzt, es kommen immer wieder neue, innovative spiele heraus, die die stärken der konsolen vertreten. ich habe mir vor wenigen wochen noch zusätzlich eine wii gekauft, früher war ich skeptisch mit der steuerung, aber glaubt mir es ist absolut genial. wieder etwas, was ein PC nicht hat.
mir gefällt es außerdem einfach, gemütlich auf der couch oder im sitzsack zu hocken, meine dolby surround anlage einzuschalten und auf dem LCD ein schön großes bild zu genießen, mit spielen, für die ich mir eben extra meine konsole gekauft habe: (action-)adventures, jump n runs, beat em ups, rennspiele, (fun-)sportspiele und viele mehr.
und wenn ich mal kein vertiefendes story-spiel durchspielen möchte, gibt es auch noch zahlreiche multiplayer-spiele die man gemeinsam mit freunden zockt (mario kart, dragon ball burst limit, soul calibur, uvm.).
da hat jede konsole seine eigenen stärken. der PC ist da meiner meinung nach mehr für die "schreibtisch hocker" die hauptsächlich online-strategie oder RPGs und cs spielen. alles andere bietet aber die konsole.

natürlich kann man sich für noch mehr geld seinen PC an den LCD anschließen, einen controller für den PC kaufen, und eine dolby surround anlage an den PC anschließen. aber 1. würde das zumindest in meinem zimmer ziemlich bescheuert aussehen, ich wüsste auch ehrlich gesagt gar nicht wie ich das hier einrichten sollte da ein PC üblicher weise nicht im fernsehschrank steht und 2. bietet das meiner meinung nach immer noch nicht das selbe, da immer noch viele spiele fehlen würden und meine xbox360 bekommt im gegensatz zu windows-PCs auch keine blue-screens oder kompatibilitätsprobleme.

irgendjemand verteidigte sich auch mal mit dem argument, die konsolen wären ja alle nur für casual-gamer, und würden gar keine vertiefenden, storylastigen spiele bieten. der PC aber schon.
auch das ist komplett gelogen. es gibt für konsole vielleicht nicht so nerd-spiele wie WOW (wo ich sehr froh drüber bin!), es gibt aber unzählige andere spiele die unglaublich vertiefend sind, eine lange und sehr gute story erzählen und wo man echt lange dran sitzt. ich sag nur prince of persia (sands of time trilogie), halo 1-3, legend of zelda, splinter cell, mirrors edge, assassins creed, super mario galaxy, und hundert weiter.
die konsolen-spieleauswahl besteht nunmal nicht nur aus billigen jump n runs. ich finde die eben genannten spiele sind unter anderem die besten spiele-serien, die jemals in die welt gerufen wurden. zwar gibts POP, splinter cell, mirrors edge, assassins creed auch für den PC, halo nur so halb, aber da find ich wieder, dass es an einer konsole mehr spaß macht.

versteht mich nicht falsch, ein PC ist nichts schlechtes. aber PC und konsole bieten einfach zu unterschiedliche sachen an, und da gefällt mir das konsolen-angebot aufgrund der o.g. gründe einfach lieber.
ich bin eben kein fan von strategiespielen und RPGs. und ich hab jetzt einfach mal das erzählt, was mir als erstes dazu einfällt, warum ich denn konsolen-fan bin.

Also für mich ist ganz klar die konsole vorne, aus folgenden Gründen:

Keine Probleme mit der Hardware: Die Spiele sind auf das System zugeschnitten beim Pc ist es eher andersrum.

Mehr Auswahl: Mitlerweile ist es doch so dass bei vielen Spielen die Pc-Version nicht so zeitintensiv produziert wird wie bei Konsolenspielen. Denn Pc-Spiele kann man sich runterladen und cracken ist bei Konsolen nicht ganz so einfach.

Multifunktionalität (PS3): Auf meiner PS3 kann zusätzlich noch Blu-Rays schauen.

Kosten: WIe ein Vorredner von mir schon angedeutet hat ist es so, dass das Konsolensystem günstiger ist und ein PC (sofern fürs gamen gedacht) relativ teuer ist. Zudem kommt noch hinzu, dass man sich ungefähr jedes zweite Jahr eine neue Grafikkarte kaufen muss.

Meine Rechnung sieht so aus:

PS3 damals bezahlt 400€
Für diese SPiele werde ich bestimmt noch schlappe 600€ (10-15 Spiele) ausgeben 300 hab ich schon ausgegeben.

Das macht knapp 1300€ die ich in einem Zeitraum von 5-7 Jahren ausgeben werde

Nun vegleicht mal den Preis eies PCs (sofern man ihn für gamen benutzt) mit den 1300€

LG Scorpion

sehe ich im großen und ganzen genauso, aber was meinst du hiermit?

Mitlerweile ist es doch so dass bei vielen Spielen die Pc-Version nicht so zeitintensiv produziert wird wie bei Konsolenspielen. Denn Pc-Spiele kann man sich runterladen und cracken ist bei Konsolen nicht ganz so einfach.

konsolen-spiele sind auch leicht im internet erhältlich und solange man seine konsole (wii, xbox360) geflasht hat, was kein problem darstellt, ebenfalls "crackbar" (was eigentlich nicht der richtige ausdruck ist).

die PS3 hat ein blu-ray laufwerk integriert, für den PC kann man sich aber ein blu-ray laufwerk kaufen, was nicht allzu teuer ist, und was sonstige funktionen angeht ist ein PC natürlich vorne (zum thema multifunktionalität).

Ich finde es kommt ganz drauf an, wie du das meinst!
Ich denke ganz ohne PC nur mit Konsole ist das nicht sooo praktisch

Aber wenn man z.Bsp.: ne PS3 und einen PC hat ist das definitiv besser als nur PC

Gruß Alex

Ganz erlich aber eine Konsole hat keinerlei Chancen weil man einen PC immer weiter aufrüsten kann und die Konsolen Technik übernehmen kann.

MFG. 1:0 für PC

ja find ich auch das ein pc besser ist da man den immer aufrüsten kann
find ich besser ...

nur ist dieser punkt absoluter schwachsinn weil es damit gar nichts zu tun hat.

Zitat von purpur

nur ist dieser punkt absoluter schwachsinn weil es damit gar nichts zu tun hat.

Ähm wieso?
Kannst du deine Konsole immer auf die neuste Hardware aufrüsten oder wie?

Das ist schon ein großer Vorteil am PC, die Individualität!

@ Threadersteller:
Ich find deine Aussage einfach nur lächerlich.
Nerds waren ursprünglich Bill Gates, Steve Jobs, usw. Und was sind sie heute? Sie gehören zu den reichsten und erfolgreichsten Menschen dieser Erde, die es zu etwas gebracht haben.

Und ausserdem kann man den PC auch an den Fernseher anschliessen, sich nen Remote Controller für ca. 20 Euro zulegen und dann hat mans.

Die Grafik aufm PC is einfach besser wegen der Auflösung und da gibt es keine Widerrede!!

Ich spreche aus eigener Erfahrung, da ich ne PS3 und nen PC hab. Die Grafik der PS3 Games können erst mit einer Auflösung von 1080p dem PC das Wasser reichen. Aber auch dann kann man beim PC die Auflösung anpassen und sogar über 1080p einstellen, womit die Konsole schon wieder verloren hat.

Meine PS3 ist mittlerweile so verstaubt, dass man fast ne Lungenentzündung kriegt wenn man sie entstauben will xD

Beim PC finde ich nur einen einzigen Nachteil und zwar: Man muss die Spiele vorher immer installieren.
Aber auch bei der PS3 muss man mittlerweile sehr viel Zeit verbringen bis man das Spiel endlich zocken kann. (Stichwort: Patches)

(Ach so und noch was: Hab die PS3 in der 60GB Version, welche ich in der ersten Woche nach dem Release für ca. 650 Euro oder so gekauft hab.)

mal ehrlich wer ärgert sich gerne damit rum, dass z.B. nach umbau einer Graka der PC rumspinnt oder wenn man beim installierens eines Spiels am Ende Die Meldung bekommt "Spieldaten fehlerhaft" oder son scheiss

Bei der Konsole is das so :
1. Disc rein
2. vllt muss man kurz warten bis installiert ist (GTA4 usw.)
3.Spass haben

in einem Jahr:

1.Disc rein
2.vllt muss man kurz warten bis das "Spiel der Zukunft" xDD installiert ist
3. Spass haben


Beim PC:
1.disc rein
2.(ging mir bei gta 4 beim pc so) xp service pack 3 installieren => bei meiner inet verbindung schlappe 3-4 stunden xD
3. Spass haben??? NEIN ... man musste ja erst noch irgendne andre scheisse machen ' (ka mehr was es genau war)

in einem Jahr:
1.Mindestanforderrung durchlesen
2.Womöglich muss man ja seinen "SO" flexiblen PC aufrüsten mit nemm neuen CPU...
3.Uppps.... ein quad-core passt ja ganet in ein dual-core motherboard
4.Neues Motherboard => CPU
5.Spiel installieren
6.Spass haben, falls man nicht noch mehr aufrüsten musste =)


Also is das jetzt ein Vorteil aufrüsten zu können?? xD